reaguji na článek pana Slavíka ze dne 3.11. 2014

Rozhodně nesouhlasím s jeho názorem, že minimálně prodlouženou ul. Mostní neplánovali Hrabovští politici. Prodloužená ul. Mostní je mor pro Hrabovou, kterou si Hrabová sama vybrala, michodem se tím chlubí i v Hrabovských listech v poslední době strašně populárním slovem „LOBBY“.

Mluvil jsem osobně s bývalým primátorem Ing. Kajnarem, když jsem mu přednášel námitky proti prodloužené ul. Mostní, po 45 min. diskuze mi exprimátor SMO zdělil, jako by to bylo v mé moci, nebo bych měl já osobně šanci toto nějak ovlivnit, „že už se máme v Hrabovké konečně domluvit, jakou variantu vlastně chceme!!“. Tehdy mi bylo zcela jasné, že variantu obchvatu nebo průtahu si vybrala dotčená Hrabová.

Pro obhajobu prodloužené ul. Mostní mi na dalším jednání SMO sdělilo dva argumenty a to:

– silnice je už rozpracovaná v takovém stavu, že je pro nás nepředstavitelné měnit naše rozhodnutí, ať už jsou jakákoliv (myšleno dobrá/špatná a působit si další práci),
– a navíc jižní tangentou se nikdo nezabýval, není nakreslená ani čárka, takže …..
(skoro doslovné citace vrchní představitelů SMO a SSMSK)

z čehož jasně vyplývá záměr Obce Hrabová, Města Ostrava, SSMSK….

Každý ví, že prodloužená ul. Mostní nevratným způsobem poškodí obec Hrabovou a pokud by to mělo být jen za cenu lobby, spekulace, korupce a klientelizmu, tak to bude oběť nejvyšší….

Ještě zbývá jiskřička naděje, jde proti prodloužené ul. Mostní bojovat a podpořit jednotnost Hrabové….
Silné argumenty jsou:
– Přepočítat mostní, zátěže apod… nový zákon vydaný 6/2012, který EIA nechce respektovat
– Invariantnost řešení, cože je neakceptovatelné
– 1.1.2015 má výjít nový zákon o posuzovaní vlivu EIA, který řešení nešváry jaké se snaží prostadit stávající EIA

….