V posledním čísle Hrabovských listů vyšel rozhovor s novým tajemníkem ÚMO Hrabová panem Sochou.
Mezi mnohými moudry tohoto člověka obsaženými v tomto článku by nemělo zaniknout jeho doporučení pro Hrabovou „Aby schopní dostali šanci, mocní si nehráli ne všemocné.“ Tohle pan tajemník trefil přesně.
ČSSD již v rámci jednání o změně starosty v listopadu navrhovala, ať se dosavadní koalice ODS+KDU-ČSL (+přeběhlík) rozšíří o zástupce dalších politických subjektů.
Pan Trávníček tehdy řekl, že ke změně rady může dojít v březnu. Březnové zastupitelstvo již proběhlo a je zřejmé, že žádná změna nebude.
A snahy o to, aby v redakční radě Hrabovských listů nebyli takoví odborníci jako Radek Orkáč či pan Houžvička, svědčí o tom, že vše pojede ve starých kolejích a doporučení pana tajemníka je pověstným házením hrachu na zeď.
Pane Dvořáku, mám dojem, že žijete v nějaké alternativní realitě.
V minulém volebním období jste byl nejen v radě, ale dokonce místostarostou. Na stavu úřadu po volbách jste měl tedy i svůj nezanedbatelný podíl. Každopádně si neuvědomuji, že byste v průběhu minulého volebního období hlasitěji upozorňoval na případné špatnosti a dával najevo svůj nesouhlas. To vzedmutí Vašeho občanského uvědomění po posledních volbách Vám ani zbla nevěřím.
Možná jste si nevšiml, ale jak Radek Orkáč tak pan Houžvička v mediální radě jsou. O tom, že budou členy panovala shoda již v prosinci, těsně po odvolání minulého starosty. Snahy bývají různé, ale důležitý je výsledek.
Co se týče koalice, nechápal bych důvod, proč by k danému rozšíření mělo dojít. Stávající koalice má většinu a byli by proti svým voličům, kdyby upozadili svůj mandát. A není to pro to, že bych s některou ze stávající koaliční stranou výrazněji sympatizoval, je to čistý pragmatismus. Jsem přesvědčen, že kdyby byly síly rozloženy opačně, zachoval byste se stejně. V žádném případě se však o tomto netoužím přesvědčit na vlastní kůži. Různé uskupení „širokého porozumění“ nejsou nic jiného než důsledek toho, že samotné subjekty nemají dostatečně silný mandát.
Je lepší být konstruktivní opozicí a bedlivě dbát nad kroky koalice, než se za každou cenu cpát k lizu. Přesvědčovat voliče, že udělá dobře, když v dalších volbách upřednostní současnou opozici. Opozice v tomto období již hodně krát předvedla, že nesedí v zastupitelstvu jen do počtu.
Možná Vám uniklo, že v radě nejsem proto, že jsem v mnoha případech chtěl, aby úřad fungoval jinak.
Pokud dle Vás panovala shoda v prosinci, proč tedy nebyl pan Houžvička rovnou v lednu do komise jmenován?
Důvod pro rozšíření koalice je velmi jednoduchý – současná koalice nechává 6 zastupitelů v opozici, zatímco v minulém volebním období (i dřívějších) to byli jen 3 zastupitelé. V Hrabové se vždy rozhodovalo na bázi obecného konsensu, arogance moci přišla až v tomto volebním období a nikdy není dobrá.
Pro Hrabovou by bylo daleko lepší, kdyby se chybám předcházelo, než aby je opozice mohla jen kritizovat.
Bohužel zákulisí povolebních jednání mi je z větší části utajeno a Vaše motivace není tedy na první pohled zřejmá. Ale nemám důvod rozporovat.
Co se týče komise, bylo od počátku sděleno, že bude pětičlenná a pokud se komise dohodne na rozšíření na sedm členů, bude toto akceptováno. Tak se i stalo, nic méně, nic více. Oba uvedení se účastnili již prvního jednání komise, nejdříve jako hosté a po pár minutách již jako řádní členové.
Chápu, že z pohledu ČSSD a možná i dalších opozičních stran se opravdu mnoho nezměnilo, ale z pohledu občana pozoruji obrat k lepšímu a to i přes můj nesporný pesimismus na počátku. Mám dojem, že i arogance od změny na radnici hodně ubylo.
Nazdar Honzo Dvořáků,
ve větě: “.. ke změně rady může dojít v březnu..” není implicitně stanoveno v kterém roce. Takže vše je v okeju (postaru V pořádku). Taktéž je možné , že se vedoucí strana (V Hrabové)nakazila symbolickým heslem druhé nejstarší české politické strany: ” Naše zásadové a neměnné MOŽNÁ” (taktéž používají “Být vždy při tom”). Osobně bych se vsadil, že až mořenín odvede svou práci, bude nahrazen ostravským hrabovákem či hrabovským ostravákem (?).
Vystihl jste to přesně pane Petano,
kariéra nade vše.
Ještě zdražit obecní byty na úroveń RPG a prodat je neprůhlednému vlastníkovi s akciemi na Kajmanských ostrovech.
A co nejdříve zdevastovat starobylé náměstí na Šídlovci nechtěným parkovištěm, proti kterému již lidé protestovali na zastupitelstvu dne 17.9.2015, protože ho před barákem prostě nechtějí – viz.
37/777.) Rada městského obvodu Hrabová
rozhodla
zaslat písemnou výzvu k podání nabídky na veřejnou zakázku malého rozsahu na realizaci stavby „Parkovací plochy Šídlovec SO 104 – Parkoviště č. 4, Ostrava-Hrabová“ dle předloženého návrhu s doplněním,
souhlasí
s písemnou výzvou k podání nabídky a prokázání kvalifikace na zakázku malého rozsahu na realizaci stavby „Parkovací plochy Šídlovec SO 104 – Parkoviště č.4, Ostrava-Hrabová“
a rozhodla
o jmenování pracovní skupiny pro otevírání obálek veřejné zakázky Mgr. Šumbera, Ing. Chlupatý, L. Lyčka, náhradníci I. Trávníček, Ing. Rundt, Ing. Faicová.
Transparentnost a prostý občan nade vše. Jinak řečeno FIALOVÝ HNUS.
Úřad dělá z lidi blbce a vyhazuje peníze oknem.
Místo např. nových stupaček v obecních bytech – staré jsou z roku 1941 a proto nemá spousta vchodů v r. 2016!!!!!!!!!!!! ani blbé měřáky na vodu.
BETON, BETON, BETON, BETON a zabetonované ne myšlení, ale hloupé a směšné VYMÝŠLENÍ, ti lidé totiž ani netuší, co to znamená přemýšlet.
Pánové se nepoučili a doufám, že je to přijde v příštím volebním období velmi draze.
Zítra je apríla – pamatujete na ochotnické představení?!?
MIMOŘÁDNÉ ZASTUPITELSTVO kvůli VNITROBLOKU.
A místo hlavy na špalku – stále ten stejný KOCOURKOV.