Tak hlavne, at najdete cas na to delat neco pro druhe, tak jako my ostatni, kteri si zde dovolime psat.

Vidím, že je to tu, stejně jako účastí na zastupitelstvu, zbytečná ztráta času. Ten se dá trávit opravdu příjemněji a smysluplněji.

Ja si myslim, ze takova retorika je zbytecna…
Vzajemne si psat, kdo koho zklamal nicemu nepomuze, protoze se zatim prece nic moc nedeje (nevytvoreni osadniho vyboru).

Prestoze jsem se snazil osadni vybor na zastupitelstvu podporit, uz tehdy jsem zminil, ze temto lidem bude vice sedet spolek.

Spolkem ziskate hodne – muzete mit clenu, kolik chcete, nikdo Vam do toho nebude mluvit, muzete ziskat od obce penize (byli by sami proti sobe Vam penize napr. na vysadbu nedat). Navic zde muzete pusobit cela desetileti, coz osadni vybor rozhodne zaruceno nema.

To co napsal Milan Sliva osobne chapu tak, ze nerozumi tomu, proc jste odesli – kdyz Vam jde o to ziskavat informace a delat veci pro Sidlovec, tak tam mate zustat az do konce a vyjadrovat se i k ostatnim vecem. Nemyslite, ze je to opravnena vytka? Kazdopadne nekteri tam zustali a to je samozrejme dobre a je potreba videt i toto pozitivum.

Ja myslim, ze tato kapitola se da preci ukoncit s tim, ze prehodite vyhybku a jen budete jezdit po jine koleji, nez jste meli v planu…

Pane Slívo,
Vy jste zklamal úplně ve všem, co jsem si tady od Vás přečetl. Vůbec nic jste nepochopil a snad se ani nesnažil. Jsem docela rád, že si Vás už ani moc z ÚVT nepamatuju. Opravdu žádná škoda.

Není má vina, že nevím, proč píšete v množném čísle. Až toto pochopíte, možná i pochopíte, co děláte špatně. Každopádně veškerá diskuze s Vámi je opravdu více než zbytečná a děkuji Bohu, že nebydlím na Šídlovci a nehrozí mi tedy, že by hovořili mým jménem „osadníci“ takového „kalibru“. Tímto diskuzi z mé strany také uzavírám a budu se těšit na Váš článek. Přeji Vám vše dobré.

Psal jste, že jste nesmělý v osobní komunikaci, zato v psané formě je tomu zcela jinak – opravdu zvláštní. Pro nás ztáci význam nadále odpovídat na Vaše příspěvky, protože ani nevíte, proč píši v množném čísle. Mějte se hezky.

To nebyla urážka, ale seriozní dotaz. Pokud chcete komunikovat bez argumentů, tak to lze dělat opravdu jen v sektách, kde se nekomunikuje na základě argumentů, ale na základě dogmat. Nic víc, nic méně. Po těch hromadách lží, které jste zde dneska předvedla, aniž by jste po usvědčení ze lži ztratila jediné slůvko omluvy, o Vás hodně vypovídá. Taktéž to, že píšete „nepřekvapuje nás“ místo „nepřekvapuje mě“ je vcelku zvláštní.
Jsem hodně zvědavý na článek, s kterým „osadní výbor“ přijde. Po té argumentační prázdnotě, kterou zde dnes předvedli, opravdu hodně zvědavý.

Pane Slívo, nepřekvapuje nás, že odmítáte, ale je to Vaše rozhodnutí. Urážky do sekt si prosím nechte, je to poměrně trapné.

Dobré vztahy a čistá komunikace bez argumentů? Argumenty jsou přece základem jakékoliv komunikace a rozhodování. To jste sekta či co? Mimo to, čisté komunikace bez impulzivního jednání jsem si užil dosytosti jako pozorovatel, když se jednalo o výstavbě parkoviště. Takže s díky odmítám. Já ostatně o celé této záležitosti, díky Bohu, nerozhoduji.

Pane Fiedlere, nejdříve bych Vás jako bývalého spolupracovníka z „Černé perly“ rád pozdravil.
Vše co jste napsal, se dá pochopit. Ale osadní výbor je o tom všem, co jste napsal, až v druhé řadě, pokud vůbec. V první řadě je o vyjadřování se jménem všech občanů Šídlovce k záležitostem, které se ho dotýkají. To co všichni zastánci osadního výboru popisujete, je náplní spíše zkrášlovacího spolku, než osadního výboru. Jinak tím Vaším demonstrativním odchodem po hlasování jste mě vcelku zklamal.