Komentáře: Vyjádření k Zápisu z jednání Komise letopisecké Rady městského obvodu Hrabová ze dne 23.2.2018

Od: Petr Žižka

Petr Žižka — Tue, 06 Mar 2018 05:55:17 +0000

Dobrý den, Markéto, omlouvám se, že jsem se včera tak rozepsal. Je fakt, že to, co jsem chtěl říci, mohla zvládnout jedna, možná lehce rozvitá, věta. Ale to jsem celý já – když potkám někde volně ležící klávesnici, nedokážu se udržet:-):-). Pěkný den a doufám, že jsme v pohodě. Já teda jo:-). Co se týká fungování letopisecké komise, to nekomentuji, to nebylo cílem mého sdělení.
PŽ

Od: Markéta Orkáčová

Markéta Orkáčová — Mon, 05 Mar 2018 18:39:51 +0000

Odpověď na Petr Žižka. Dobrý den, Petře, děkuji Vám za "osvětlení". Nejsem člověk, který musí být všude. Nenapadala jsem článek, ani jeho název, bylo mi jasné, že se nejednalo o oficiální schůzku. Jen mě zamrzelo, že jsem panu předsedovi ani nestála za krátkou zprávu, že bude / bylo setkání s rodáky z Hrabové (kde se bude debatovat i o minulosti Hrabové). Musela jsem se to dozvědět z HL. Víte, když je po členech požadováno, aby všechny své příspěvky (i ty, které nesouvisí s historií), nejprve zaslali panu předsedovi, očekávala bych, že se se všemi členy podělí o možnost zapojit se do debaty o historii Hrabové. Alespoň ze slušnosti. Nejsme přece soupeři, ale máme tahat za jeden provaz.

Od: Petr Žižka

Petr Žižka — Mon, 05 Mar 2018 17:13:58 +0000

Dobrý den, nechci tady polemizovat s výše uvedeným textem, ale jednu drobnost bych rád uvedl na pravou míru, resp. bych ji rád vysvětlil. Co se týká titulku v Hrabovských listech „Rodáci se sešli s letopisci a vzpomínali na dětství v Hrabové“ (takto přesně zní onen titulek), tak jeho autorem (toho titulku) jsem já a nikdo jiný. Tedy nikdo mi nediktoval, co mám do titulku napsat a přiznám se, že mi přišel docela dobrý, tedy rozhodně lepší, než kdybych napsal: „Rodáci se sešli s Ivošem Šupčíkem a Martinem Slepičkou a zavzpomínali na dětství v Hrabové“. Tedy, pokud jde o to, zda šlo či nešlo o oficiální schůzi letopisecké komise, to nevím, ale upřímně řečeno, ani by mne nenapadlo na tom setkání v hospodě si něco takového myslet. Takže, abych to shrnul: nikdo mne tam nezval jako na jednání letopisecké komise a osobně si myslím, že ani titulek snad nedává najevo, že šlo o oficiální zasedání tak zásadního obecního inštrumentu, jakým je již zmíněná komise.
Pokud budu muset nad každým titulkem takto přemýšlet, upřímně řečeno, vyjdou Hrabovské listy asi tak jednou za dva roky, protože zas až tak bystrý nejsem, abych každé sdělení včas zvážil a na vše takto důkladně dohlédnul.:-).
S úctou
Petr Žižka, šéfredaktor HL

Od: Radomír Orkáč

Radomír Orkáč — Mon, 05 Mar 2018 04:58:45 +0000

Pan Slavík dnes reaguje na stejnou kauzu a jako vždy se zastává svých přátel…

Nutno říct, že jsem to čekal, takže jsem se na modelovou situaci ptal včera s předstihem a pan Slavík mi odepsal následující:

„Pokud jde o dotace, pokládám je za škodlivé a mít tu možnost, tak bych je zrušil. Jak ty z Evropské unie tak všechny ostatní. Protože deformují přirozené ekonomické prostředí a zákonitosti . Nikdy bych o ně nežádal, pokládal bych to za nedůstojné. Buď na to mám vlastní peníze, a když ne, tak se bez dané věci nebo služby obejdu.“

Docela by mě zajímalo, proč stejné nezapsal do svého článku a jestli schválení žádosti v letopisecké komisi nebyla snaha připravit obec o peníze – žádost o peníze na soukromou akci pro svého příbuzného.

Stačilo by prověřit následující:
– Hlasoval Martin Slepička, který byl ve střetu zájmu, pro doporučení?
– Komise má 3 členy (jeden nepřítomen, druhý ve střetu zájmu a třetí s tím nesouhlasí).
– Jediné, co stačí už prověřit je, kdo předložil panu faráři onu žádost, protože jestli to udělal Martin Slepička (jak se šušká), pak by se to mělo celé předat policii ČR, respektive by to měl udělat náš kontrolní výbor a Rada by měla Martina Slepičku okamžitě odvolat z pozice předsedy.

To nemluvě ani o tom, co udělal s publikací o druhé světové válce – zažádat o ISBN a napsat, že vydavatelem je obec, to je nehoráznost. Požadovat po obci, aby udělala dotist a předala to knihovnám je opět nehoráznost. Autorství – na prvním místě – nehoráznost.

Ještě zopakuji slova pana Slavíka z roku 2015:

Zákon o obcích vyžaduje, aby předsedové komisí byly kvalifikované osoby (viz § 122 odst.3 zákona). Určitě se u předsedů předpokládá i znalost příslušných legislativních norem. Připadá mi, že současný předseda letopisecké komise těmto požadavkům nevyhovuje.