Nemyslím. Veřejná potřeba vznikne okamžikem schválení radou, tímto se tato potřeba stane oficiální. Rada je pak povinna do měsíce od konce tříměsíční výpovědní lhůty toto opatření realizovat, jinak musí nájemci uhradit škodu nebo s ním opět uzavřít nájemní smlouvu na stejný prostor.
Opravdu si nedovedu představit předběžné opatření, které by mělo šanci na úspěch. Na čem by se mělo zakládat?
V Radě se hlasuje prostou většinou, takže jeden truc hlas by asi moc škody nenapáchal. Mimo jiné těch Rad už do voleb až zase až tak moc nebude. A po volbách bude nájemník „kopat“ za SPD a pravděpodobnost, že by opět usedl v Radě vidím v současné době jako minimální.

A právě předběžné opatření by , podle mého názoru, mohlo být úspěšné. Ta stejná “ veřejná potřeba “ uvolnění bytu trvala i v době, kdy došlo k prodloužení smlouvy stávajícímu nájemci v hasičárně. Rovněž si nedokážu představit, že by rada o takovéto úpravě na nebytový prostor do voleb rozhodla,Vy ano?

Ve škole je služební byt pro školníka, ale poslední nájemníci myslím školníci nebyli, nyní je podle mých informací byt volný. Že by letos byly zahájeny plánované stavební úpravy družiny nepředpokládám.
Můžete sdělit, jakou velikost má byt v hasičárně, předpokládám že to víte. Nějak si stále nemohu představit, jak by se tam do těch prostor mohl vecpat byt větších rozměrů.
Jinak nevím, jestli jste zaznamenal, ale platí nový občanský zákoník, který výpověď ve veřejném zájmu řeší tříměsíční výpovědní lhůtou a nevyžaduje již souhlas soudu (§ 2288 nového občanského zákoníku č. 89/2012 Sb., bod 1 písmeno c). Případný soudní spor nemá odkladný účinek, samozřejmě s výjimkou předběžného opatření soudu, ale zde si nedovedu představit, na čem by toto předběžné opatření bylo založeno. Překlasifikace prostoru na nebytový by se samozřejmě provedla až po uplynutí tříměsíční výpovědní lhůty. Dokonce s novým občanským zákoníkem zanikla v tomto případě povinnost pronajímatele zajistit náhradní bydlení. I když jsem samozřejmě pro to, aby bylo náhradní ubytování v dobré vůli zajištěno. Ale obec v tomto případě „tahá za delší konec provazu“.

Jaký byt máme ve škole? Nevím o něm. Čeká se na byt na Šídlovci, který by přibližně velikostně odpovídal doposud užívanému v hasičárně, a to není nová věc.
Dotaz kolegy Dvořáka byl nadbytečný. Překlasifikace na nebytový prostor v době trvání nájemní smlouvy by byla zajímavá varianta a mohla by tento převod do soudního vyřešení sporu zablokovat i na několik let…