Komentáře: Oprava cesty vedoucí k Pilíkům

Od: Petr Žižka

Petr Žižka — Sat, 14 Dec 2019 15:17:30 +0000

ahoj Vladimíre, možná jsem se vyjádřil nesrozumitelně, proto zkusím ještě jednou:
1. opakovaně říkám, že je velmi dobře, že se budeš tématem Pilíky zabývat i jako člen KVE. Neznám nikoho, kdo by problematiku znal lépe, než ty a kdo by navíc v přeměně tohoto území viděl tak velkou prioritu jako ty.
2. několikrát už jsem v těchto (a jiných) debatách napsal, že Pilíky jsou místem, na které budeme jednou hrdi, budou nám je lidé z jiných míst „závidět“. Mají potenciál stát se příjemným místem pro odpočinek, procházku, relax. Není dnes ,mnoho míst, která mají takovou energii, kouzlo až tajemno…
3. několikrát jsem se o té cestě, která k Pilíkům vede, vyjádřil jako o ostudném tankodromu.
4. rozhodně si nemyslím, že by nějací aktivisté měli brigádnickým způsobem postavit cestu. To jsem doufám nikde nenapsal.
5. na druhou stranu, pokud se má něco změnit, měli by samotní občané obce přijít na to, jaká je to škoda, že jsou Pilíky ve stavu, v jakém jsou. Aby to mohli zjistit, bylo by dobré, kdyby se tam mohli dostat aspoň relativně „suchou nohou“, což pěšina kolem kanálu v této chvíli umožňuje. To neznamená, že tím mají snahy o zpřístupnění Pilíků ustrnout.
6. i vzhledem k tomu, jak se táhnou jiné, důležitější, akce, nevěřím, že jeden, byť sebezapálenější, jedinec dosáhne relativně rychlé nápravy. Pokud se Pilíky nestanou záležitostí, která zajímá nemalou část občanů, vedení obce, úřad (spíše úřady) atd. tak se změny nedočkáme.

Jinými slovy jsem tím chtěl říci, že i malé činy mají nějaký smysl. Ostatně sám jsi zastáncem krásné a ušlechtilé teorie o síle třepotu motýlích křídel.

Zdravím

Petr

P. S. původně jsem chtěl napsat na Tvůj osobní mail, ale takto si naše myšlenky můžou přečíst i další lidé. Já totiž mám pocit, že my dva zrovna jeden druhého moc přesvědčovat nemusíme:-)

Od: Vladimír Slavík

Vladimír Slavík — Sat, 14 Dec 2019 08:57:53 +0000

Petře,není to vyloučené. Asi přeceňuji význam této okrajové části Hrabové a neexistenci schůdné přístupových cest k vodním nádržím. Od roku 2014 jsem se snažil přesvědčit příslušné úřady a organizace o nutnosti jejich oprav, ale bezvýsledně. Mezi těmito úřady to byl opakovaně ÚMO Hrabová a Magistrát města Ostravy. Mezi organizacemi to byly OKD a Povodí Odry. Těchto mých urgencí a dopisů bylo cca 10.
Nakonec jsem dospěl k závěru, že to asi není tak důležité, všem tento současný stav vyhovuje a „není co řešit“.
Dopravní komunikace je technická stavba, která musí vyhovovat platné legislativě a v žádném případě ji nelze realizovat brigádnickým způsobem.

Od: Petr Žižka

Petr Žižka — Fri, 13 Dec 2019 18:24:13 +0000

Říká někdo, že se mýlíš, Vladimíre? Petr

Od: Vladimír Slavík

Vladimír Slavík — Fri, 13 Dec 2019 17:52:21 +0000

Pilíky mohou být přítažlivé jako cíl vycházky i pro pro občany Hrabové, bydlící třeba na Šídlovci. Problémem je přístupová komunikace, Ta nynější to neumožňuje. Možná, že se mýlim, vše je v naprostém pořádku a „není co řešit“.

Od: Petr Žižka

Petr Žižka — Fri, 13 Dec 2019 14:50:10 +0000

Dobrý den, možná nejsem tak v obraze jako Honza Dvořák a určitě ne tak, jako Vláďa Slavík. Na druhou stranu, jsem si jist, že pokud mají lidé poznat, o čem je řeč, měli by to místo znát, a to ve smyslu rčení : lepší jednou vidět, než stokrát slyšet (v tomto případě číst). Pro to, aby bylo úplně jasno, Pilíky nejsou nepřístupnou oblastí srovnatelnou s Černobylem. Poté, co parta nadšenců před časem vyčistila chodník kolem kanálu, dá se jít i tamtudy, což se mimochodem nesetkalo s úplným pochopením jiných spoluobčanů… Co tím chci říci : mnohokrát jsem napsal v HL, že tuto oblast chápu jako místo, které nám budou jednou lidé z jiných částí Ostravy závidět. Pokud k tomu má dojít, pak soustavou a společnou prací. Jeden může psát a jednat, jiný vezme pilku, třetí v tom místě udělá pěkné fotky a naláká tím někoho dalšího k výletu a třeba pak i k akci za zlepšení. Říká se tomu marketing :-). Společně uděláme hodně, každý sám za sebe možná něco jo, ale nemnoho. Pěkný den.

Od: Vladimír Slavík

Vladimír Slavík — Fri, 13 Dec 2019 11:24:34 +0000

Zprovoznění bývalé hráze v prostoru nad sedimentačním kanálem (alespoň pro pěší a cyklisty) je nutno projednat s jejím majitelem, s OKD. Pokud se uskuteční připravovaná schůzka s OKD, bude to jeden z mých požadavků. Není vyloučeno, že tuto úpravu zaplatí majitel této hráze, OKD.
Musím zde poznamenat, že jediným občanem, který je „v obraze“ a navrhuje reálné řešení je pan Ing.Jan Dvořák. Zpřístupnily by se tak Pilíky z východní strany od Paskovské ulice. ´Třeba jako cíl rodinné vycházky do těchto „exotických“ míst Hrabové.

Od: Jan Dvořák

Jan Dvořák — Thu, 12 Dec 2019 19:01:04 +0000

Přiznám se, že na celé věci se mi spíše zdá podivným postup, kdy se bez výběrovky požádá nějaká firma o kalkulaci ceny s příslibem, že zakázku pak dostane „z ruky“. Také bylo asi zbytečné chtít opravovat najednou celý úsek, když se ví, že majitel(ka) nejdelší části úseku dlouhodobě nekomunikuje. Místo budování této „dálnice“ by mohl obvod aspoň vysypat struskou a následně zhutnit úsek cesty, který je v jeho vlastnictví a má povinnost se o svůj majetek starat. Neměl by zapadnout také návrh doporučený KVDE (z doby, kdy dle tzv. Hrabovanů komise nic nedělala), aby se z východní strany vytvořila víceméně jen vysypáním šotolinou nová přístupová cesta k Pilíkům pro pěší a cyklisty po bývalé rybniční hrázi (po pozemku OKD).

Od: Radomír Orkáč

Radomír Orkáč — Thu, 12 Dec 2019 08:32:35 +0000

Dědo Vláďo, právě proto jste byl přijat do komise, teď máte možnost, jako největší znalec této oblasti a problematiky (myslím to naprosto seriozně) s tím něco udělat… . Nemusíme si nic nalhávat, není to již dlouhodobě pro lidi atraktivní oblast, ale já kolem Pilíků běhám pravidelně a často tam lidi potkávám… . Nejvíce lidí jezdí a běhá po cestě K Pilíkům směrem k Paskovské, což moc s Pilíky společného nemá…, ale na druhou stranu… kdo by jezdil a běhal po cestě paní Zdráhalové… . Mít tak těch 80 miliónů, které musíme vynaložit na školku z vlastních zdrojů…

Od: Vladimír Slavík

Vladimír Slavík — Thu, 12 Dec 2019 08:18:43 +0000

„Jádro pudla“ je v tom, zdali tato okrajová část Hrabové je pro zdejší občany atraktivní. Mám subjektivní pocit, že nikoliv. Při současných možnostech využívat účelně volný čas se tomu ani nedivím. Pro volnočasové aktivity, spojené s vodou, bych také dal přednost nedaleké vodní nádrži Olešná nebo Žermanické přehradě.
Vyřešit tento problém by mělo zastupitelstvo s konkrétním rozhodnutím.
Třeba zachováním současného stavu s vyřešením přístupové komunikace pro případné návštěvníky. Preferuji lesní cestu ze strany Mitrovic, Je ve správě MOb Hrabová a oprava by nebyla příliš nákladná.

Od: Radomír Orkáč

Radomír Orkáč — Wed, 11 Dec 2019 19:18:21 +0000

Ač by ode mě snad každý v současné situaci čekal, že se chopím každé možnosti kritizovat starostu, ale přestože chápu Váš pohled, za mě je zde kritika jeho osoby neoprávněná. Jak jsem psal, vyčítal bych starostovi v této věci pouze to, že o nabídce neinformoval (zatím si stojím), ale jelikož nabídka existuje, jen plnil přání komise a celé rady (i když rozhodnutí nebylo formou usnesení). Každý na to máme asi jiný pohled (ale to znamená, že jsme o tom přemýšleli!), ale zde si starosta spíše zaslouží POCHVALU, protože očividně v této záležitosti alespoň něco udělal – více než kdokoliv jiný. Přála si to komise i rada, kritika jde tedy za celou radou (včetně mě!) a komisí (ta to měla v usnesení), rozhodně né za stavebním úřadem a už vůbec né za tajemníkem. Váš názor však respektuji.