Od otevření prodlouženého úseku Mostní uběhly již téměř tři roky a postupem času si občané museli zvyknout na různé objížďky, zajížky či omezení a zákazy, které zde původně celá desetiletí nebyly. V nedávné době současné vedení městského obvodu rozhodlo, že omezí průjezd z Mostní na Poplužní ulici přes ulici Dubraviovou a druhý den od postavení sloupků dali pokyn na jejich odstranění.
Již tehdy jsem celou záležitost řešil neformálně s jedním z místních strážníků městské policie a ten mi tehdy řekl, že „tady“ sloupky význam nemají, ale že si myslí, že by měly být umístěny někde na Domovské v úseku mezi Mostní a Poplužní ulicí.
Na domovské ulici málem auto srazilo dítě
V tomto týdnu mě kontaktovala známá, která mě požádala, jestli bych nemohl prostřednictvím úřadu požádat o umístění sloupků na Domovské v blízkosti ulice Poplužní, kde dle jejich slov za den projede několik aut (takto mi to mimochodem řekl právě i strážník městské policie) a že zrovna „dnes“ málem auto srazilo dítě… . Jen během hodiny, kdy se má známá v těchto místech pohybovala, projelo tímto úsekem dle jejich slov pět aut.
Vytvoření operativního návrhu na umístění sloupků
Tento text jsem před zveřejnění zaslal z pozice zastupitele na úřad v Hrabové s cílem požádat o vytvoření operativního návrhu. Jde o to, že u značky „Stezka pro chodce a cyklisty (č. C 9a)“ v zákoně chybí zásadní věta: Že zakazuje vjezd motorovým vozidlům. A co není zakázáno, je dovoleno; městská policie tu právě kvůli této značce nemůže hlídat a rozdávat pokuty, když nemá oporu v zákoně.
Značka nezakazuje vjezd motorovým vozidlům. A co není zakázáno, je dovoleno.
Jestli je výklad z roku 2012 stále aktuální, to nevím, ale auta tímto úsekem projíždějí a úřad by tomu měl aktivně bránit. Jestliže občané i strážníci městské policie tvrdí (jsem schopen předat na tyto osoby kontakt), že tudy auta jezdí a ohrožují chodce i cyklisty, pak je něco špatně… Bude to úřad řešit?
Začátek Domovské ulice
